1、A：以传统英式打法为主，包括大部分中下游球队，其中以博尔顿、埃弗顿、米堡等，而去年的南安普敦惨遭降级。

2、他们的球队成员以英伦三岛（北爱尔兰、苏格兰、威尔士、爱尔兰）、北欧各国（挪威、瑞典、芬兰、丹麦、冰岛等）为主，身体强壮、力量耐力俱佳、头球远射出色，充分证明了达尔文的进化论，但是在灵活、加速度、速率等方面先天不足（但是这不包括有黑人血统的球员，费迪南德、坎贝尔、阿什利科尔等）。

(资料图片仅供参考)

3、球员的特点决定了球队的打法只能采用传统英式打法：凶狠的进逼贴身防守（索斯盖特、亚当斯、伍德盖德），由守转攻是快速通过中场（或者直接长传打对方肋部、后卫身后，或者通过边路快速下底），总之就是不与你在中场纠缠，直接指向你的心脏，中场中路球员更多的是拦截对方、保护防线、普遍缺乏组织能力（DMC）（如：因斯，感觉加斯科因后再无出色的AMC），而边路则技术较好（如：麦克马纳曼）负责突破对方的防线，前锋身材高大、置空能力超强、脚头硬朗但技术相对粗糙（如：希勒、萨顿、赫斯基，但是谢林汉姆是绝对靠意识的，莱因克尔当然也不在此列）。

4、这样可以最小化对手的中场优势，让对手的防线直接暴露在你的火力攻击下！ 经典事件：冠军杯淘汰赛，切尔西的长传攻击后防打的拜仁满地找牙，以己之长攻彼之短！赛后博尔顿主帅阿代斯勒愤愤不平的面对采访的记者：我们的打法是长传冲吊、打法粗糙；而切尔西这样打就是精准攻击。

5、 B：混合型打法（传统英式+技术拉丁流），此种打法囊括了英超的顶级球队，曼联、切尔西、利物浦，他代表了英格兰足球与世界足球的交汇融合、取长补短。

6、曼联的打法最全球化、最成熟、最混合，不仅保留了传统的稳固防守，犀利见血的边路突破，掌控全局的硬朗后腰，世界级的锋线（全面超越传统英式中锋），更加在战术打法上变化多端（442、441433），边路突破、中路渗透、边中结合、长短结合等不同打法应用转换的得心应手。

7、相对于成熟的曼联，切尔西、利物浦的整体打法还远远没有成型。

8、切尔西身上更多时间看到的是传统英超的痕迹，虽然穆里尼奥一直在球员引进、阵型打法上刻意改造，但功利迫使他有时不得不追求实效而忽略场面。

9、利物浦也是相同，毕竟红军历史上从未一次从教练到球员一下来了六七个技术流的西班牙人，融合需要时间，一旦阴阳调和、任督二脉打通，又一个世界顶级球队回归！ 还有曼城、托特纳姆热刺等球队可以归入此类。

10、 C：另类技术型打法-----特指阿森纳，富勒姆也可以算上。

11、阿森纳的风格形成源于旺热的入主，法国人、巴西人、荷兰人都是推崇技术至尊的，看着阿森纳的英伦三岛人一年比一年少，谁还记得当年的后防五老、帕洛尔？看他们的比赛绝对是身心俱醉的享受，闲庭信步的传球，行云流水的配合，石破天惊的射门，让你爽到骨子里！（当然今年足总杯决赛对曼联这场不算J）刻意讲究对球的绝对控制权是他们与其他球队最大不同；得中场者得天下是他们的信条。

12、博格坎普、雷耶斯、亨利、皮雷、永贝里、科尔这些名字就代表着足球的最美仑美奂的一面！当然，如此单一的风格、打法难免被对手赛前就瞄准、克制，比赛还未开打就落了下风，特别在欧冠上。

13、这也是旺热面临的最大的问题与挑战。

14、 以上观点仅属个人意见。

本文分享完毕，希望对大家有所帮助。

标签：